Insta360 Luna Pro ou Luna Ultra : la seule différence qui compte

Bon, autant commencer par où j’en étais il y a quinze jours : quand j’ai vu qu’Insta360 sortait une Luna Pro à côté de la Luna Ultra, j’ai pas compris. Même marque, même gamme, même écran détachable, même gimbal, sortie à quelques mois d’écart… je me suis vraiment demandé l’intérêt de sortir cette version (et je le dis d’autant plus tranquillement que je l’ai pensé avant de les avoir toutes les deux entre les mains, donc j’ai eu tout le loisir de me faire contredire).

La réponse tient en un mot, et c’est le prix. La Luna Ultra commence à avoir un budget assez élevé, elle n’est clairement pas pour toutes les bourses, et la Pro doit arriver nettement en dessous. Voilà. Sauf que ça pose aussitôt la question suivante, celle qui m’intéresse vraiment : qu’est-ce qu’on perd en payant moins cher.

Et c’est là que ça devient bizarre. Quand on pose les deux fiches techniques l’une à côté de l’autre, ligne après ligne, c’est la même caméra. Même capteur 1 pouce, même 8K à 30 images par seconde, même 4K à 120, mêmes 37 mégapixels en photo, même gimbal mécanique 3 axes, même autonomie annoncée, même stockage interne, mêmes quatre micros, même Dolby Vision, même I-Log 10 bits. On descend la colonne, on coche, on coche, on coche…

Et il reste trois lignes qui ne collent pas. Le zoom, le capteur, et le poids. C’est tout. Voilà, tout le comparatif tient dans trois lignes (bon, il y en a une quatrième, mais elle va dans l’autre sens et je la garde pour plus loin, ça serait dommage de gâcher le suspense).

Le plus troublant, c’est que ça se vérifie avant même d’ouvrir quoi que ce soit : les deux boîtes sont au même format vertical, et une fois les caméras sorties, elles se ressemblent énormément. Il faut vraiment chercher le détail qui les distingue.. et j’ai mis deux semaines à le trouver, alors que je les manipule tous les jours (bon, j’ai peut-être pas l’oeil, mais quand même).

Donc la question de cet article, c’est pas « laquelle est la meilleure ». La réponse est connue d’avance, l’Ultra fait tout ce que fait la Pro plus quelque chose. La vraie question, celle que personne ne te pose quand tu hésites devant les deux pages produit, c’est : est-ce que ce quelque chose vaut l’écart de prix pour toi. Et ça, ça dépend pas de la caméra, ça dépend du créateur que tu es.

× ❮ ❯

Trois lignes d’écart, et une seule qui compte vraiment

La Luna Ultra a deux lentilles. Un objectif principal de 20 mm équivalent qui ouvre à F1.8 sur le capteur 1 pouce, et un vrai téléobjectif de 60 mm à F2.0 sur un capteur plus petit, vers lequel elle bascule quand tu zoomes. La Luna Pro, elle, n’a que le 20 mm (et c’est visible à l’oeil nu, le nom est marqué juste au-dessus du capteur, il n’y en a qu’un).

Et il faut être précis sur ce chiffre de 12x que tout le monde répète, parce qu’il ne veut pas dire ce qu’on croit. Passer de 20 à 60 mm, c’est 3x de zoom optique, du vrai, celui qui ne coûte rien en qualité parce que c’est du verre. Ensuite ça continue jusqu’à 6x, soit l’équivalent d’un 120 mm, en restant sans perte, en allant chercher dans les pixels du téléobjectif. Et le bout de course, les 12x, les fameux 240 mm… là c’est hybride, donc il y a du numérique dedans.

La Luna Pro, avec son objectif unique, plafonne à 4x dont 2x sans perte. Dit autrement, et c’est la seule phrase à retenir de tout ce chapitre : l’Ultra va trois fois plus loin sans rien perdre en qualité. On parle bien d’un écart d’optique, pas d’un gadget logiciel (et c’est important, parce que du zoom logiciel, ton téléphone t’en propose déjà à volonté).

Le poids, tant qu’on y est : 18 grammes séparent les deux, et le boîtier de l’Ultra fait 14 millimètres de plus en hauteur, à largeur et épaisseur identiques (il faut bien loger la seconde lentille quelque part). Dans une poche ou dans un sac banane, franchement, tu ne feras pas la différence.. et je dis ça en ayant les deux dans le même sac depuis deux semaines.

Quel créateur tu es, et donc quelle Luna

Avant de rentrer dans le détail, réponds à ça, ça va aller plus vite que de me lire pendant dix minutes (tu pourras toujours revenir après pour vérifier que je raconte pas n’importe quoi).

La portée, en vrai, ça sert à quoi

Le meilleur exemple que je peux te donner, il vient d’Écosse. On est au château de Stirling, et en face, de l’autre côté de la vallée, il y a la tour du Wallace Monument. Tu la vois, elle est là, et elle est complètement hors de portée d’une caméra normale (il y a une vallée entière entre les deux, à vue de nez ça se compte en kilomètres). Avec le télé de l’Ultra, tu vas la pointer et tu la ramènes dans le cadre. Et depuis le Wallace Monument, tu fais l’inverse, tu vas rechercher le château. Ça, c’est ce que la seconde lentille te donne, et aucune caméra de poche à un seul objectif ne le fera à ta place.

Deux nuances honnêtes quand même, parce que je vais pas te vendre du rêve.

La première, c’est que je n’aime pas monter dans le zoom numérique. Le 3x optique, oui. Le sans-perte jusqu’à 6x, oui, ça passe très bien… Mais au-delà, quand ça devient hybride, perso je le fais rarement, parce que ça se voit (et un plan qui se voit, tu le coupes au montage, donc autant ne pas le tourner).

La deuxième, et c’est peut-être le vrai argument de la seconde lentille : ce zoom est posé sur un gimbal stabilisé mécaniquement. Zoomer, c’est amplifier le moindre tremblement, c’est bien pour ça que les zooms de téléphone sont inutilisables en marchant. Là, non. Tu montes dans la focale et le plan reste propre. C’est ça qui rend la portée exploitable, pas le chiffre sur la boîte (essaie de zoomer à fond avec ton téléphone en marchant, tu vas comprendre tout de suite ce que j’essaie de dire).

Et le petit zoom de la Pro, il sert quand même

Bah oui, parce que 4x c’est pas zéro. Et je me suis rendu compte d’un truc que je n’avais pas anticipé : le 2x sans perte donne déjà un peu de flou d’arrière-plan, ce que tu n’as pas du tout en 1x. Ça suffit à faire un plan avec un vrai focus sur le sujet, avec le fond qui décroche un peu… et ça, sur une caméra qu’on tient à bout de bras, c’est pas rien.

Pour quelqu’un qui se filme, c’est exactement le besoin (je m’attendais pas à écrire ça, honnêtement, je pensais que le 4x serait juste une ligne marketing). Tu ne cherches pas à aller chercher une tour à deux kilomètres, tu cherches à ce que ton visage se détache du mur derrière toi. Le 2x fait ça. Voilà, c’est pas le même métier.

Le vertical, la ligne où l’entrée de gamme passe devant

Alors celle-là, je ne m’y attendais pas du tout, et c’est le genre de truc qu’on ne voit qu’en ouvrant les deux fiches officielles côte à côte. Attention par contre, c’est plus subtil qu’un simple « la Pro fait mieux », donc je vais être précis.

On a fait le test bêtement, les deux caméras sur la table, mode portrait activé sur chacune, et on a ouvert le menu des résolutions. Sur la Luna Ultra : 3K en 60 images par seconde, et pas la moindre trace de 4K. Sur la Luna Pro : le même 3K en 60, plus une ligne 4K en 30 images par seconde. C’est aussi simple que ça, et ça se vérifie en dix secondes si tu as les deux sous la main.

Ce n’est donc pas une lecture de fiche technique, c’est ce que les appareils affichent (et le manuel de la marque dit exactement la même chose de son côté, pour l’Ultra : mode portrait activé, maximum 3K).

Donc si tu tournes surtout pour les réseaux, en Reels, en Shorts ou en TikTok, le modèle d’entrée de gamme te donne plus de définition que le modèle du dessus, dans le mode que tu vas utiliser tous les jours. C’est dit, et ça mérite d’être su avant de payer la différence (je sais, ça fait bizarre, moi aussi j’ai relu les deux fiches trois fois).

Maintenant l’honnêteté, parce que ce serait trop facile de s’arrêter là : l’Ultra n’est pas condamnée à la 3K en vertical. Insta360 documente elle-même le contournement, et sa formulation est explicite, pour filmer du 4K en portrait elle recommande de tenir la caméra autrement, pas d’activer le mode portrait. Autrement dit, c’est faisable, mais ça ne se fait pas dans le mode prévu pour, et ça change ta façon de tenir la caméra au moment où tu filmes. Sur un Reel qu’on tourne vite, à bout de bras, ça compte.

Deux précisions pour finir, parce que le tableau ne les dit pas. À 60 images par seconde en vertical, les deux sont à égalité en 3K : le 4K de la Pro est plafonné à 30 images par seconde. Donc si tu tournes tes Reels en 60, cet avantage disparaît entièrement, autant le savoir. Et en mode portrait, aucune des deux ne te proposera de 8K, donc si tu as vu ce chiffre sur une publicité et que tu filmes en vertical… oublie, tu ne l’auras pas comme ça.

Mais le vrai intérêt du vertical sur ces caméras, il est ailleurs, et c’est purement pratique : on gagne du temps et on ne sort pas le téléphone. Tu as déjà la Luna dans la main, tu bascules en portrait, tu tournes. Et la stabilisation mécanique te donne un plan plus propre que ce que ton téléphone te sortira, même si les téléphones stabilisent très bien maintenant, attention, je ne dis pas le contraire. D’ailleurs quand on a le temps, il n’est pas impossible que le téléphone reste prioritaire, l’iPhone 16 de Caroline fait de très belles choses.. C’est vraiment une question de moment : quand ça va vite, c’est la Luna, et quand on a le temps de poser le plan, ça se discute.

Ce qui est rigoureusement identique, y compris le Leica

Et bien c’est là que l’histoire devient intéressante. On aurait pu croire que la Pro était une version allégée un peu partout, capteur plus petit, moins de définition, moins de profils colorimétriques, le grand classique de l’entrée de gamme… bah non.

Les deux filment en 8K à 30 images par seconde et montent à 120 en 4K. Les deux sortent des photos de 37 mégapixels. Les deux ont le même stabilisateur mécanique à 3 axes, les mêmes 47 Go de stockage interne (plus la trappe pour une carte microSD), la même autonomie annoncée, les mêmes quatre micros dont un sur l’écran détachable, la même compatibilité avec les micros sans fil de la marque, et les mêmes profils Dolby Vision et I-Log 10 bits.

Et il y a mieux. La mention Leica est gravée sur la Luna Pro aussi, juste à côté de la lentille. On l’a vue sur l’appareil, en photo, alors que le tableau de spécifications qu’on a reçu de la marque ne la mentionne nulle part. Sans avoir les deux caméras sous les yeux, on aurait conclu que la Pro n’y avait pas droit, et on se serait plantés. C’est l’optique qui est signée, pas la coque, et elle l’est des deux côtés (comme quoi, un tableau de specs, ça ment surtout par omission).

× ❮ ❯

Même la chauffe est identique, tant qu’à être complet : sur les deux, quand le mode PureVideo tourne, on sent la main chauffer un tout petit peu. C’est pas alarmant, la caméra prévient elle-même à l’écran sur les très longues prises, et elle ne s’arrête pas pour autant. Mais ça ne départage pas les deux modèles… donc si tu cherchais un argument de ce côté-là, il n’y en a pas.

Les spécifications, ligne à ligne

Puisque tout ça finit par faire beaucoup de chiffres, voilà le tableau. Il compare les deux fiches attribut par attribut, tu verras tout de suite où sont les trois lignes dont je parlais au début.

Comparatif de Insta360 Luna Pro Caméra gimbal 8K Leica et Insta360 Luna Ultra Caméra gimbal 8K Leica

	Insta360 Luna Pro Caméra gimbal 8K Leica 529,00 € Voir le produit	Insta360 Luna Ultra Caméra gimbal 8K Leica 729,00 € Voir le produit
Poids net	0,22 kg (0,47 lb)	0,23 kg (0,51 lb)
Application	✓	✓
Connectivité	Wi-Fi 6, Bluetooth, USB-C 3.0	Wi-Fi 6, Bluetooth, USB-C 3.0
Stockage	47 Go interne + microSD jusqu'à 2 To	47 Go interne + microSD jusqu'à 1 To
Audio	4 micros intégrés (dont 1 sur l'écran détachable) + compatible Insta360 Mic Air / Mic Pro	4 micros intégrés + compatible Insta360 Mic Air / Mic Pro
Taille du capteur	1 pouce, objectif unique F/1.8	Capteur principal 1" + téléobjectif 1/1,3"
Résolution vidéo max	8K à 30 ips (jusqu'à 4K à 120 ips)	8K à 30 ips (jusqu'à 4K à 120 ips)
Résolution photo	37 MP (UltraPhoto)	37 MP (UltraPhoto), panorama 200 MP
Zoom	1-4× (dont 2× sans perte)	1-12× (photo et vidéo)
Stabilisation	Gimbal mécanique 3 axes	Gimbal mécanique 3 axes
Autonomie	240 min	240 min
Profils colorimétriques	Standard, Dolby Vision, I-Log 10 bits	Standard, Dolby Vision, I-Log 10 bits
Plage dynamique	-	14 stops (I-Log 10 bits)

Moi c'est Xavier

Je teste le matériel sur la durée, en van et au quotidien, et je dis ce qui ne va pas. Si ça vous évite un mauvais achat, laissez votre adresse.

Votre adresse e-mail

Recevoir mes essais

Vous pouvez vous désinscrire à tout moment. Aucune adresse n'est transmise à un tiers.

Les deux écrans ne sont pas la même pièce

Ça, il faut avoir les deux caméras côte à côte pour le voir, et je ne l’ai lu nulle part. Visuellement les deux boîtiers se ressemblent énormément, mais les écrans ne sont pas identiques du tout.

La Luna Pro a un bandeau de plastique au-dessus de l’écran, avec le mot Luna écrit dessus. La Luna Ultra ne l’a pas. Et ce n’est pas de la sérigraphie, c’est bien une pièce en plus, avec un bord arrondi, et une hauteur d’affichage qui n’est pas la même des deux côtés.

Ce qui m’étonne là-dedans, c’est pas l’esthétique, c’est l’industrialisation. Fabriquer deux dalles différentes pour deux modèles de la même gamme, avec ce que coûte un écran, c’est un choix, pas un hasard.. Je me demande sincèrement pourquoi ils ne l’ont pas mis sur les deux (peut-être deux fournisseurs différents, peut-être autre chose, je n’ai pas la réponse et je vais pas inventer).

Est-ce que ça veut dire que les deux écrans n’affichent pas pareil ? Pour l’Ultra, c’est documenté : une dalle OLED de 2 pouces, 318 par 564 pixels, 1000 nits de luminosité, ce qui explique qu’on la lise encore en plein soleil. Pour la Pro, rien n’a été communiqué, ni la technologie, ni la taille, ni la luminosité. Donc je ne vais pas inventer une réponse… la question est posée à la marque, et je mettrai ce paragraphe à jour.

Le détail que personne ne compare : la protection

Celui-là, tu ne le trouveras sur aucune page produit, et perso c’est le seul vrai point qui m’embête sur la Luna Pro.

Dans le pack standard, l’Ultra est livrée avec un bloc en plastique qui vient entourer l’appareil et qui protège la tête du gimbal et l’écran. La Pro, elle, a un cache en silicone. Il est très bien fait, il se met et s’enlève tout seul, il protège parfaitement la lentille et le gimbal, mais il s’arrête là : l’écran reste nu.

Résultat, avec la Pro, la trousse fournie n’est plus un bonus de packaging, elle devient obligatoire pour transporter la caméra. Si tu la balades nue dans un sac avec des clés, c’est l’écran qui prend, et sur une caméra dont l’écran est justement l’argument principal (c’est lui la télécommande déportée, c’est lui ton retour image quand tu te filmes), une rayure sur la dalle tactile c’est pas une éraflure cosmétique. Je préfère cent fois le bloc en plastique de l’Ultra, voilà, c’est dit (et pourtant il prend plus de place, donc c’est vraiment pas par confort que je le défends).

Chez nous, chacun a pris la sienne sans en discuter

Et c’est probablement l’argument le plus solide de tout cet article, parce qu’on ne l’a pas fabriqué pour les besoins du test.

Quand la Luna Pro est arrivée, personne ne s’est disputé pour l’avoir. Elle est partie chez Caroline, j’ai gardé la Luna Ultra, et on s’est même pas posé la question. C’est en montant les rushes que j’ai compris pourquoi ça s’était fait tout seul : Caroline est créatrice de contenu UGC, c’est son métier, elle tourne pour des marques. Moi je fais du contenu de voyage, du vlog, des destinations… chacun a pris l’outil de son métier sans même y réfléchir.

Un créateur UGC, pour ceux à qui le sigle ne dit rien, c’est quelqu’un qui produit du contenu pour une marque, en son nom à lui, avec sa tête et sa voix. Il a besoin d’un beau capteur, d’un suivi qui le garde dans le cadre, d’un retour image sans sortir son téléphone, d’un son propre et d’un format vertical net. La Luna Pro fait tout ça exactement comme l’Ultra… et elle fait même mieux en vertical.

× ❮ ❯

Ces photos-là, c’est la première sortie de la Luna Pro, sur un rooftop à Tavira, en fin de journée quand la lumière commence à tomber. Caroline la tient à bout de bras, et voilà, c’est littéralement le geste pour lequel cette caméra a été conçue.

Le jour où on a tourné à deux caméras et deux micros, chacun connecté au sien, ça nous a débloqué un format qu’on n’arrivait pas à faire proprement avant. Deux voix captées en simultané, sans perche et sans re-synchro derrière. C’est aussi ça la vraie réponse à « laquelle je prends » : parfois c’est les deux, mais pas pour les raisons qu’on croit.

Le prix, et pourquoi il décide de tout

Je te disais en ouverture que la réponse à mon incompréhension tenait dans le prix. Il est temps d’y revenir, parce que si les deux caméras coûtaient pareil, cet article n’existerait pas et tu prendrais l’Ultra les yeux fermés. Toute la question, c’est l’écart (et accessoirement, c’est la seule chose que je ne peux pas te chiffrer au moment où j’écris ces lignes).

Ce n’est pas une déduction de testeur, d’ailleurs. On a posé la question directement à la marque, et elle nous l’a confirmé en toutes lettres : le positionnement tarifaire, c’est l’angle du produit. La formule est là, et elle résume tout mieux que trois paragraphes de spécifications :

Si tu trouves que la Luna Ultra est un super produit mais un peu trop cher, il reste quand même la Luna Pro.

Les tarifs à jour des deux modèles sont dans le tableau comparatif plus haut, je ne les fige pas ici, ça bouge (et je préfère un article qui reste juste dans six mois).

Alors, laquelle tu prends

Attention, je ne vais pas te dire « l’une sert à te filmer, l’autre à filmer devant toi ». Ce serait faux : l’Ultra fait les deux, elle a deux lentilles. La ligne de partage est ailleurs, elle passe par le type de créateur que tu es.

La Luna Pro, c’est la caméra du créateur UGC. Tu tournes pour des marques, tu fais des avis produit, des tutos, du contenu vertical pour les réseaux. Tu récupères le même capteur, la même image signée Leica, le même écran détachable, le même son, tu as même plus de définition en vertical que sur le modèle du dessus, et tu ne paies pas une lentille dont ton métier n’a pas besoin. Prévois juste de la transporter dans sa trousse.. c’est pas négociable, cf. plus haut.

La Luna Ultra, c’est la caméra du créateur de contenu de voyage. Tu fais du vlog, des destinations, des lieux, des événements. Tu vas te retrouver devant des choses que tu ne peux pas approcher, et c’est là que le 60 mm stabilisé change ta vidéo. Elle fait aussi tout ce que fait la Pro, donc tu ne perds rien en te filmant (sauf un peu de définition en vertical, mais bon, si tu es sur ce profil c’est probablement pas ta priorité).

Et si en me lisant tu te dis que ton besoin, c’est plutôt de filmer les mains libres pendant que tu bricoles ou que tu marches, alors ce n’est ni l’une ni l’autre : va plutôt voir la GO Ultra, c’est un tout autre outil. Pareil si c’est le 360 qui t’attire, on en a parlé en détail sur la X6.

On me demandera forcément où se situe la Pocket de chez DJI là-dedans… et je vais être honnête, je ne l’ai jamais eue entre les mains. Donc je ne vais pas te faire un comparatif de seconde main sur du matériel que je n’ai pas testé, ça ne vaudrait rien… le jour où on l’aura entre les mains, on en reparlera.

Le détail de chaque modèle, avec le vécu, les bémols et ce qui agace, c’est dans les deux tests complets.

‹

Article

Insta360 Luna Pro : notre avis après le premier tournage

La Luna Pro reprend le capteur 1 pouce, l'optique Leica et le gimbal de la Luna Ultra, sans le téléobjectif. Notre avis après une soirée de tournage.

Lire la suite →

Article

Insta360 Luna Ultra : deux mois plus tard, notre vrai test terrain

Notre avis sur l'Insta360 Luna Ultra, la caméra gimbal 8K Leica tout-en-un. Est-ce la meilleure caméra pour voyager ? Comparatif, prix et code promo.

Lire la suite →

›

Le code promo marche sur les deux

On est partenaires de la marque, donc autant le dire clairement : les liens ci-dessous sont des liens d’affiliation, ça ne change rien à ton prix et ça n’a rien changé à ce que tu viens de lire (le bémol sur la protection de l’écran, on aurait pu le passer sous silence, on ne l’a pas fait).

Le code VANTOUR fonctionne sur toute la gamme, il te donne un accessoire offert. Le détail est sur notre page des codes promo Insta360.